본문 바로가기
.주제별/일반

[Semantic] 02. RDF/RDFS - Semantic Web

쌈이 2007. 6. 19. 14:58
  • Introduction
    • RDF : Resource Description Framework
    • W3C Recommendation
    • Graphical formalism ( + XML syntax + Semantics)
    • Triple에 기초한 간단한 Data Model을 제공함

[참고] Explicit Specificaiton 을 위한 다양한 언어들 (Graphic Notations)

           - Semantic Networks
           - Topic Maps
           - UML
           - RDF

           - Semantic Networks

  • Object Oriented Models
    • Objects/ Instances/ Individuals
    • Types/ Classes/ Concepts
    • Reations/ Properties/ Roles

  • RDF Data Model
    • Statements 는 Triples로 구성
       <subject , predicate, object> e.g. <Sean, hasColleague, Ian>


    • Statement는 Resource의 속성을 묘사한다
    • Resource란, URI을 통해서 지정될 Object이다.
    • Linking Statement
      • 한 Statment의 Subject가 다른, Object 가 될수 있슴

  • RDF Syntax
    • RDF 는 XML Syntax임
    • 모든 "Description" element는 Resource을 묘사함
    • "Descripton"내 모든 attribute와 인접한 element는 , Resource의 Property임
    • URI로 resource을 참조함
      <Description about="some.uri/person/sean_bechhofer">
          <hasCollegue resource="some.uri/person/ian_horrocks"/>
          <hasName rdf:datatype="&xsd;string"> Sean K. Bechhofer </hasName>
      </Description>
  • RDF(S): RDF Schema
    • RDF 는 meta-data annotation에 대한 형식을 제공하는것이고,
      XML 형태로 이를 기입하는 방법을 제공한다.
      하지만, 'subClassOf' / 'type'과 같은 vocabulary에 대해 특별한 의미를 부여하지는 않는다
    • RDF Schema는, RDF을 "Schema Vocabulary"로 확장한 것인데,
      이는 기본 vocabulary term들과, 다음의 terms들간의 관계를 명시한다

           extra meaning 인 semantic
           - Class, type, subClassOf
           - Property, subPropertyOf, range, domain

    • RDF(S) Examples
      <Person, type, Class>
      <hasColleague, type, Property>
      <Professor, subCalssOf, Person>
      <Carole, type, Professor>
      <hasColleague, range, Person>
      <hasColleague, domain, Person>

  • RDF Schema Example
    - 3가지 Level로 구성 (Data, Ontology , Language level)


  • RDF/ RDF(S) "Liberality"
    • Class와 Instance(Indivduals)간에 구별이 없다
      <Species, type, Class>     - Species->Instance , Class = Class
      <Lion, type, Species>
      <Leo, type, Lion>
    • Property 역시, property을 가질 수 있다
      <hasDaughter, subPropertyOf, hasChild>
      <hasDaughter, type, familyProperty>
    • Language constructor와 ontology vocabulary간에 구별이 없다.
      따라서, 생성자는 자신한테는 다른 것한테든 적용 될 수 있다.
      <type, range, Class>
      <Property, type, Class>
      <type, subPropertyOf, subClassOf>

  • Restrictions & Notes
    • Class 와 Property는 독립적으로 모델링 되어야 한다
      • 일반적인 'Object-Oriented' modeling과 다른점이다.
        일반적인 OO는 Properties가 Class의 일부분이기 때문이다.
      • 따라서, domain/ range statement는 매우 제한적으로 구성될 수 밖에 없다.
    • 위 그림의 Level간 Line은 설명을 위한 것이다.
    • RDF(S)는 매우 작은 범위의 "formal semantics"이다.
      • RDF(S) statement 내 내포된 다른 Statement가 무엇인지 명시해야 함
      • 다른 구성들간에 몇몇 Content에 대한 상호 협정이 필요하다.
        (RDF(s)와 다른 언어간의..)
  • RDF 문제점들..
    • RDF는, resource을 자세히 기술하기에는 매우 약하다
      • No localised range and domain constraints
        'hasChild' 의 range가 'Person' 에 있는지, 'Elephant'에 있는지 알수가 없다
      • No existence/ cardinality constraints
        'Person'의 모든 instance가 'mother'을 갖는지 알수가 없고,
        'Persons'는 정확히 2명의 부모를 갖는다고 알수가 없다.
      • No transitive, inverse or symmetrical properties
    • Reasoning 지원을 제공하기는 어렵다
      • No native reasoners for non-standard semantics
  • 해결책
    • RDF(S)는 다음의 특징들을 따르는 language (OWL)로 확장한다.
      • XML, RDF, RDFS와 같은 Web 표준으로 확장
      • 이해하기 쉽고, 사용하기 쉽게
      • automated reasoning 지원

'.주제별/일반' Related Articles

티스토리툴바