제목에 있는 것처럼 대단하고, 거창한 비교는 아니다.
(이미 그런걸 기대했다면 낚인것이다)
블로그를 운영(?) 해온지도 얼마 안되었고, 전문적이지도 못하다.
누군가 내 글을 봐주십사 하는 것도 아니고,
웹상에서 봤던 팁들 정리하거나, 일과 관련해서 필요한 것들 ,
마치 개인 노트처럼 써내려간다. 물론 비공개글이 많다.
최근 StartOn 이라는 개인화 서비스를 통해서, 올블로그 RSS을 받고 있다.
올블로그의 "오늘의 추천글"을 통해서, 매일 10개정도의 글들을 보고 있는데,
인기글이라 올라온 것을 보면, 다루는 소재/분야가 정말 작다.
메타블로그의 "메타" 라는 말이 무색할 정도이다.
오늘 , 어제 인기글을 봐라
아무리 요즘 키워드들이라 하더라도, 특정 회사와 정치(대선) 에 관한 얘기가 전부이다.
성향이 비슷한 사람들이, 그 그룹내에서 추천이 이루어지는건지 모르겠지만,
아래 다음 블로그 뉴스처럼 다양한 소재를 보여주면 안되는 것인가?
올블로그가 국내 최대 메타블로그 사이트라는 점에서는 매우 고무적이긴 하나,
이런 부분에서 서비스와 아이디어의 벽이라는게 존재하는 것 같다.
어쩌면 좋을까?
- 비슷한 제목/태그들의 글들은 하나로 묶는 것이다. 가장 먼저 생성되었던 글을 기준으로..
- 또, "Rating +1" 추천만 있는 것이 아니라, 비추천도 만드는 것이다.
- 추천의 정의를 내린다. (이건 개인화)
예를들어, 사람들 각각 "추천"의 의미를 다르게 생각하지 않을까?
어떤 사람에게는 글이 논조가 분명해서, "음 이 글은 매우 잘 정리되어있네" 라서 할수도
있고, 또 어떤 사람에게는, 시사성이 짙은 글을 보고, "이글을 다른 사람에게도 알리고파"
라서 할수도 있고, 또 어떤 사람에게는, 정보가 많이 들어있는 글을 보고, "와, 이렇게 어려
운 기술적인 부분을 ..."라서 할수도 있고 정말 각양각색 일 것이다.
(말이 길어지고 있다)
즉, A라는 사람은 금융쪽에 종사하고, 매우 활동적이며, 긍정적인 사고방식을 갖고 있고,
B라는 사람은 프로그래머에, 수동적으로 의사 표현을 한다.
그러면 이 두사람의 추천은 다른 것이다. 둘이 같은 양의 글을 보았다고 했을때
나타나는 사실들은...
- A의 한표 != B의 한표이고,
- A는 금융관련된 정보에 대한 추천이 많고, B는 프로그램에 관한 정보에 대한
추천이 많다는 것이다.
소재의 다양성이 없다고 시작된 글에서, 어쩌다 보니 개인화까지 오게되었다.
하여튼, 내가 말하고픈 것은 올블로그의 최근 인기글로만으로는 내 욕구를 채우지 못하겠다.
그렇다고 하나하나 실시간 글들을 다 볼수도 없다.
갈수록 매니아 사이트로 빠지지 않기 위해서는, 추천의 방식이라도 변경하여서
다양한 소재들을 다루었으면 한다.
